Posts Tagged ‘Joanna Senyszyn’

Pozwiemy te wszystkie osoby za szarganie narodowych autorytetów, szarganie polskich świętości. (…) To nie byli faszyści, to byli polscy żołnierze – mówił Płużański w TVP3.

Co najmniej trzy osoby, w tym Włodzimierza Czarzastego, Joannę Senyszyn i dziennikarza Piotra Szumlewicza fundacja „Łączka”, zamierza pozwać za szarganie pamięci Żołnierzy Wyklętych. Zarzuca im, że nazywają „naszych polskich żołnierzy bandytami, zbrodniarzami, gwałcicielami. Padły różne epitety. Naszym zdaniem to niedopuszczalne” –– powiedział w sobotę prezes Fundacji Tadeusz Płużański i zaakcentował, że Szumlewicz nazwał „Burego” – żołnierza wyklętego – mordercą.

Nie zważając na fundamentalne różnice zdań w ocenie postawy Burego, działacze fundacji za złe mają Czarzastemu, iż podczas konferencji prasowej w Kielcach 1 marca powiedział, że „SLD jest jedyną formacją w Polsce, która o „żołnierzach wyklętych” będzie mówiła, że byli wśród nich ludzie uczciwi walczący o swoją godność, o swoją wizję kraju”. „Ale były też świnie, mordercy, złodzieje i gwałciciele. Byli ludzie, którzy zabili 187 dzieci. Dlatego żaden PiS, żadna manipulacja przy historii nie zdejmą tego jarzma z „żołnierzy wyklętych” – oświadczył Włodzimierz Czarzasty.

Joanna Senyszyn naraziła się z kolei swoim tweetem: „Mija dzień honorowania bandytów, którzy mordowali ludność cywilną, w tym dzieci. Dla dodatkowego uczczenia słusznie wyklętych rząd podjął dziś decyzję o umożliwieniu degradacji gen. Jaruzelskiego. Dużo będzie do likwidacji i odwracania”.

„Łączka” tymczasem radzi liczyć się ze słowami oraz grozi konsekwencjami i zapowiada, że będzie prowadzić konsultacje z prawnikami, jak sformułować pozew.

Do sprawy pozwu odniósł się na Twitterze Piotr Szumlewicz: „Prawicowy historyk grozi mi procesem za nazwanie Burego zbrodniarzem. Jak inaczej nazywać człowieka, o którym IPN pisał, że jego działania „nosiły znamiona ludobójstwa”? Nie dość, że czczą morderców, to jeszcze chcą karać za piętnowanie ich zbrodni” – czytamy we wpisie.

Joanna Senyszyn jest logiczna do bólu.

Senyszyn odniosła się do oczyszczenia przez IPN ambasadora TW Wolfgang Andrzeja Przyłębskiego z zarzutów agenturalnych.

Celne, prawda?

I premia od Krzysztofa Skiby.

asen

Joanna Senyszyn przyniosła Arkę Przymierza z kamiennymi tablicami Mojżesza pod drzwi Pałacu Prezydenckiego.

Oto co Andrzej Duda w tłumaczeniu z hebrajskiego na polski może wyczytać:

1. Nie będziesz miał Prezesów cudzych przede mną.
2. Nie będziesz wzywał imienia Prezesa twego nadaremno.
3. Pamiętaj, abyś dzień urodzin bliźniaków święcił.
4. Czcij Prezesa twego i partię twoją.
5. Zabijaj Konstytucję RP, demokrację, Trybunał Konstytucyjny i wszystko, co Prezes twój każe.
6. Nie utrzymuj stosunków z gorszym sortem Polaków.
7. Nie kradnij Prezesowi twemu pierwszeństwa.
8. Mów fałszywe świadectwo przeciw przeciwnikom Prezesa twego i partii twojej.
9. Nie pożądaj stanowiska Prezesa twego.
10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

Duda, to jest twój krzak gorejący! Jeżeli nie zastosujesz się do Dekalogu, szczeźniesz!

Wypowiedzi o in vitro z remizy, która dla niepoznaki nazywa się Senatem, należy zachować dla potomności. Hańbią rodzaj ludzki.

Dorota Czudowska(PiS) z Legnicy:

takieUprzedmiotowienia

„Takiego uprzedmiotowienia mężczyzny nie ma nigdzie. Oni o tym nie mówią, bo się wstydzą. Zapewne państwo wiecie, że aby oddać w gabinecie lekarskim czy obok swoje męskie komórki rozrodcze, czyli nasienie, trzeba po prostu zastosować wymuszony onanizm. Bariera wstydu jest tak duża, że niektórym mężczyznom proponuje się oglądanie pornograficznych obrazów. Czy to jest miłość? Czy to jest poczęcie, o jakie nam chodzi? Czy w takich warunkach ma zostać poczęte życie? Czy w takich warunkach ma powstawać nowe życie, nowy człowiek?”

Dorota Czudowska (PiS):

przecieżMy

„Piękne określenie stanu błogosławionego, bezpiecznego rozwoju pod sercem matki, zastępujemy słowami ‚dawstwo’, ‚przechowywanie’, ‚przetwarzanie’, ‚testowanie’ czy ‚dystrybucja’. Przecież my omawianą tu ustawą otwieramy piekielne wrota. Piekielne wrota możliwości nadużyć i komplikacji wszelakiej natury, których dzisiaj nie potrafimy jeszcze przewidzieć”.

Bogdan Pęk (PiS) z Krakowa: (komentarz do wypowiedzi senator Czudowskiej)

Bogdan_Pek__PiS__podczas_debaty_w_Senacie

Stanisław Hodorowicz (PO) z Nowego Sącza:

Stanislaw_Hodorowicz__PO__podczas_debaty_w_Senacie

„Czy pan sobie wyobraża, że Kościół był taki głupi, że przez kilkaset lat nie uznawał, oficjalnie nie uznawał teorii heliocentrycznej? Nie. Kościół dokładnie wiedział. A o co chodziło? Chodziło o godność człowieka i chodziło o miejsce człowieka w systemie. Rewolucja kopernikańska człowieka przenosiła z punktu centralnego jako punktu, wokół którego się wszystko kręci, właśnie do układu heliocentrycznego, gdzie centrum stało się czymś innym. I Kościół, przyjmując takie stanowisko, bronił godności człowieka, mylił się co do faktu naukowego, ale nie mylił się co do godności”.

Stanislaw_Hodorowicz__PO__podczas_debaty_w_Senacie1

„Istota problemu w moim odczuciu tkwi nie tylko w tym, co powiedziałem przed chwilą, ale przede wszystkim w tym, że w tej metodzie człowieka sprowadzamy do produktu (oklaski), obnażamy go z człowieczeństwa – dla jednych z boskości, dla drugich z cudu natury, atrybutu cudu natury. I to jest istotny problem. A człowiek jest wyjątkowy i jest cudem, dla innych jest także tworem boskim”.

Wiesław Dobkowski (PiS) z Piotrkowa Trybunalskiego:

z18328265Q,Wieslaw_Dobkowski__PiS__podczas_debaty_w_Senacie

„Panie senatorze, ja chciałbym zapytać o taką sprawę: czy zgodnie z tą ustawą jest możliwe, żeby nasienie osoby, która zmarła, na przykład przez sto lat było zamrożone, a po stu latach z tego nasienia powstał zarodek? Bo gdyby było to możliwe, to mogłoby dojść do takiej na przykład patologii, że prawnuk byłby bratem czy siostrą przodka”.

Zdzisław Pupa (PiS) z Rzeszowa:

Zdzislaw_Pupa__PiS__podczas_debaty_w_Senacie

„Szukamy zrozumienia, co legło u podstaw tego, aby ta ustawa mogła być w taki sposób i w takim tempie wprowadzana. Nie przychodzi mi na myśl nic innego, jak tylko obraz z raju: oto pierwsza kobieta jest kuszona, aby zerwać owoc z zakazanego drzewa – ‚gdyż będziecie jak bogowie’. To nic innego jak pycha, która wskazuje, że jeżeli zmienimy istniejące prawa naturalne, jeżeli zburzymy porządek rzeczy, który został ustanowiony przez tysiące lat, przez ludzkość od jej początków, od zarania dziejów, to wtedy będziemy jak bogowie”.

Alicja Zając (PiS) z Krosna:

Alicja_Zajac__PiS__podczas_debaty_w_Senacie

„Panie ministrze, panie doktorze, to jest natura człowieka, stworzonego na obraz i podobieństwo Boże, i my z naturą człowieka, zwierzęcia, bakterii czy grzybów nie eksperymentujmy. Nie chciałabym dożyć tych czasów”.

Alicja_Zajac__PiS__podczas_debaty_w_Senacie1

„Czy pan nie zwraca uwagi na to, jak ta nazwa ‚procedura in vitro’… po prostu już w samej nazwie jest eksperyment. To nie jest naturalne. To jest doświadczenie na naturze człowieka, czyli w pewnym sensie działanie przeciw biologii i naturze człowieka”.

Komentarzem niech będą te dwa twitty:

poWczorajszej