Kk (25.03.15)
„Ekspert” Terlikowski ubliża Jolie. A profesor onkologii dla PAP: „Krytykować mogą tylko ci, co nie mają wiedzy”
4g (34g43)
A reakcja? Najgłośniejsza była ta człowieka bez specjalistycznej wiedzy w tym temacie – Tomasza Terlikowskiego:
Publicystę Frondy.pl skrytykowała nawet sama prawica. „Jak Panu jako katolickiemu publicyście nie wstyd zamieszczać takich tekstów?” – pytała na przykład Jolanta Szczypińska z PiS.
Ekspert: „To bardzo mądra decyzja”
A teraz opinia eksperta – prof. Jana Lubińskiego, onkologa i genetyka, kierownika Zakładu Genetyki i Patomorfologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie. Mówi on w rozmowie z Polską Agencją Prasową jednoznacznie: decyzja Jolie była bardzo mądra. – Wprawdzie tego nie policzyliśmy, ale z naszych obserwacji wynika, że informacja o obustronnej mastektomii, której poddała się Jolie w 2013 r., zwiększyła pozytywne nastawienie kobiet z genetycznym ryzykiem raka piersi i jajnika do tego radykalnego zabiegu – mówi. Kierowana przez niego jednostka prowadzi największy na świecie rejestr kobiet będących nosicielkami mutacji w genie BRCA1.
Prof. Lubiński zaznacza, że wśród polskich pacjentek akceptacja owariektomii (radykalne usunięcie jajników) jest duża. Zgadza się na nią 85 proc. pań, które z powodu mutacji genetycznych mają wysokie ryzyko raka jajnika i raka piersi. – 50 proc. poddaje się jej od razu po ujawnieniu wysokiego ryzyka, natomiast 35 proc. odkłada ją na później. Problem w tym, że jeśli te panie w międzyczasie zachorują, to później mają do nas pretensje, że nie udało nam się ich przekonać do podjęcia szybkiej decyzji – wyjaśnia genetyk.
Według niego nosicielki mutacji w genie BRCA1 mają ok. 50-procentowe ryzyko zachorowania na raka jajnika w ciągu życia. Ryzyko zachorowania na raka piersi jest różne w zależności od miejsca zamieszkania, np. dla polskich kobiet jest szacowane na 60 proc., a dla Amerykanek na 80-90 proc. Jest to prawdopodobnie związane ze środowiskowymi czynnikami modyfikującymi – wyjaśnił.
„Krytykować mogą ci, co nie mają wiedzy”
Prof. Lubiński podkreśla, że decyzję Angeliny Jolie krytykować mogą tylko osoby pozbawione wiedzy na temat ryzyka związanego z mutacją w genie BRCA1. – Dzięki tej decyzji dzieci aktorki będą miały matkę – zaznacza. Genetyk przypomina, że obszerne badanie, które przeprowadził jego zespół wśród kobiet z mutacją w genie BRCA1, wykazało, iż profilaktyczna owariektomia o 70 proc. obniża ryzyko zgonu.
Specjalista zwraca uwagę, że u 99 proc. nosicielek mutacji genu BRCA1 profilaktyczne usunięcie jajników przeprowadza się już po urodzeniu przez nie dziecka, tj. po 35. roku życia.
– Operacja wywołuje wprawdzie przedwczesną menopauzę, ale pacjentki otrzymują hormonalną terapię zastępczą (HTZ) – zaznacza. Wyjaśnia też, że jest to bezpieczne, gdyż naturalnie kobiety produkują pewien nadmiar estrogenów pobudzających wzrost guzów piersi i jajnika, natomiast w ramach HTZ podaje się je w bardzo niskich stężeniach. – Poza tym pacjentki nie mają już jajników i jajowodów, więc rak tych narządów im nie grozi – wyjaśnia prof. Lubiński.
Według niego operacja usunięcia jajników prowadzona jest metodą laparoskopową, zatem jest mało inwazyjna. Pacjentka w ciągu dwóch dni od przyjęcia do szpitala wychodzi do domu.
Angelina Jolie poddała się zabiegowi usunięcia jajników. „W takich chwilach wiesz, co jest ważne”
Honorowa „dama” Angelina Jolie. Aktorka otrzymała z rąk królowej Elżbiety II wyjątkowe wyróżnienie
Jolie: Dziewczynka opowiada mi, że zgwałciło ją 15 mężczyzn. I kogo ukarano? Nikogo!
Po mastektomii Jolie lekarze przestrzegają przed domowymi testami
Duda odpowiada PEK i PBK: „Być może to PO będzie wyprowadzać Polskę z Unii”. I mówi o „poważnym” problemie PBK ze SKOK
Andrzej Duda odpowiedział na zarzuty premier Kopacz, która stwierdziła, iż PiS dąży do wyprowadzenia Polski z UE. Jak mówił polityk na konferencji prasowej w Stalowej Woli: – To bardzo dobrze, że jesteśmy w Unii. To jeden z dwóch największych sukcesów 25-lecia. Jednocześnie Duda powtórzył, że jest stanowczym przeciwnikiem szybkiego wprowadzania euro. Nawiązał też do wypowiedzi prezydenta w tym kontekście: – Prezydent Komorowski miał kilkakrotnie wypowiedzi – on i jego współpracownicy – o tym, że trzeba wchodzić do strefy euro jak najszybciej. Mówił to i w roku 2012, i 2013 (…). Podyskutujmy o tym, dlaczego prezydent tak gorliwie „pchał” nas do strefy euro przez ostatnie lata. Myślę, że to ciekawy temat.
Politycy PiS – na czele z Dudą – konsekwentnie od soboty podtrzymują swój przekaz o euro.
Kandydat PiS w Stalowej Woli mówił także o SKOK-ach – jako „problemie” Platformy i Komorowskiego: – Ja dzisiaj widzę, że Platforma i otoczenie prezydenta mają poważny problem ze SKOK-ami. W związku ze zdjęciem pana prezydenta [ze skompromitowanymi szefami SKOK], w związku z jego kontaktami. Próbują obracać kota ogonem, próbują atakować na prawo i lewo. Ja się uśmiecham, bo widać, że oni nie mają żadnych argumentów. Nic nie poradzę – prowadzą [Platforma i PBK] kampanię, która z merytoryczną częścią nie ma nic wspólnego.
– DUDA O EURO:
- Być może PO będzie chciała wyprowadzić Polskę z UE. Ja chcę powiedzieć jedno: fakt, że jesteśmy w UE, jest jednym z dwóch największych sukcesów 25-lecia. To bardzo dobrze, że jesteśmy w Unii. Jednocześnie chcę podkreślić: w ramach UE powinniśmy prowadzić swoją politykę. Dosyć polityki płynięcia w głównym nurcie, która skutkuje np. dekarbonizacją polskiego przemysłu – która jest katastrofą – a na którą zgodziła się ostatnio premier Kopacz na Radzie Europejskiej. Więc trzeba postawić pytanie: kto dziś prowadzi szkodliwą dla Polski politykę?
- Nie jest w interesie obywateli, żebyśmy wchodzili do strefu euro – do czasu, aż płace w Polsce sięgną średnich dochodów w zachodniej Europie, aż Polska nie znajdzie się na poziomie rozwoju średniego krajów zachodnioeuropejskich, tzw. starej Unii. Wiem, że mamy zobowiązania traktatowe, ale nie jest tam określona żadna data. Naszych rodzin nie stać dziś na to, by być wpychanymi do strefy euro. Podwyżki cen następują wszędzie, gdy kraje przyjmują waluty euro. Bzdurą jest mówienie, że tych podwyżek by nie było.
- Prezydent Komorowski miał kilkakrotnie wypowiedzi – on i jego współpracownicy – o tym, że trzeba wchodzić do strefy euro jak najszybciej. Mówił to i w roku 2012, i 2013, a także w związku z expose premier Kopacz. Nie ma dzisiaj co w ogóle rozmawiać na temat strefy euro, dopóki my nie znajdziemy się w znacznie lepszej sytuacji, niż dziś jesteśmy. To jest wielkie zadanie na najbliższe lata – naprawa polskiej gospodarki – a nie mrzonki o jakiejś pseudonowoczesności w postaci euro. Są kraje, które są w UE, zamożne – np. Dania i Szwecja – które zachowują własną walutę.
- Niech prezydent i premier przestaną uskuteczniać taką demagogię, niech nie ulegają pseudomodzie na ciśnienie ze strony państw strefy euro, która to strefa ma dziś problemy i oczywiście chciałaby wciągnąć jak najwięcej państw by te problemy jak najszerzej rozłożyć i obciążyć swoimi problemami innych. Podyskutujmy o tym, dlaczego prezydent tak gorliwie „pchał” nas do strefy euro przez ostatnie lata. Myślę, że to ciekawy temat.
– O SKOK:
- Niech posłowie PO najpierw odpowiedzą na pytanie, dlaczego w 2008 r. odrzucili projekt prawa spółdzielczego, złożony przez prezydenta Kaczyńskiego, w którym to projekcie była zapisana kwestia objęcia SKOK-ów nadzorem KNF.
- Prezydent musi czuwać nad przestrzeganiem Konstytucji. Ten wniosek [skierowanie ustawy o SKOK do TK przez Lecha Kaczyńskiego] skończył się tym, że Trybunał uznał niekonstytucyjność przepisów tej ustawy. Więc jasnym jest, że prezydent zrealizował swój konstytucyjny obowiązek kierując tę ustawę do TK. Słuszność działania prezydenta Kaczyńskiego potwierdził wynik Trybunału.
- Ja dzisiaj widzę, że Platforma i otoczenie prezydenta mają poważny problem ze SKOK-ami. W związku ze zdjęciem pana prezydenta [ze skompromitowanymi szefami SKOK], w związku z jego kontaktami. Próbują obracać kota ogonem, próbują atakować na prawo i lewo. Ja się uśmiecham, bo widać, że oni nie mają żadnych argumentów. Nic nie poradzę – prowadzą [Platforma i PBK] kampanię, która z merytoryczną częścią nie ma nic wspólnego.
Balcerowicz: Gdyby rządziło PiS, Polska wyglądałaby jak Ukraina
Leszek Balcerowicz (Fot. Przemek Wierzchowski / Agencja Gazeta)
Jeden z pomysłów Andrzeja Dudy, powołania Narodowej Rady Rozwoju, prof. Balcerowicz podsumował: „Niech PiS zgłosi od razu postulat budowy ministerstwa szczęścia, jak u Orwella. Albo ministerstwa prawicowego szczęścia”.
Zdaniem ekonomisty, jednym z najbardziej szkodliwych postulatów, forsowanych przez kandydata PiS na prezydenta, jest cofnięcie decyzji rządu o podwyższeniu wieku emerytalnego. Jak stwierdził w rozmowie z Radiem TOK FM, Duda składa obietnice, ale do tej pory „nawet się nie zająknął”, na temat tego, że miałoby to bardzo poważne konsekwencje dla „finansów naszego państwa”.
Takiej afery nie było
Według byłego wicepremiera i ministra finansów, w rozmowie o PiS nie można zapominać o sprawie SKOK-ów. Prof. Balcerowicz powtarza, że to największa afera finansowa, z jaką mieliśmy do czynienia w Polsce.
Jak mówi w rozmowie z „Rz”, „PiS i zaprzyjaźnione z partią Kaczyńskiego media próbują przykryć nieprzyjemną rzeczywistość atakami”. A nie da się uciec od tego, że wypłaty dla klientów SKOK-ów to tylko w ubiegłym roku ponad 3 mld zł. „Czy kandydat Duda i PiS zaprzeczą tym faktom?” – pyta.
Już wcześniej prof. Balcerowicz w TOK FM krytykował Dudę i PiS za sugerowanie, że za problemami spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych stoi konkurencja, czyli zagraniczne banki. „To jest obliczone albo na ludzi, którzy mają mentalność sekty, albo na kompletną naiwność” – ocenił były trzykrotny wicepremier i minister finansów.
Wciskają nam kit
Zdaniem Leszka Balcerowicza polscy wyborcy są „nadmiernie pobłażliwi dla polityków, a jeszcze bardziej dla kandydatów na polityków”. Jak ocenił prof. Leszek Balcerowicz, „większość kandydatów na prezydenta wciska nam jako receptę kit albo wręcz lekarstwa gorsze od choroby”.
A wyborcy nie pytają polityków o to, skąd wezmą pieniądze na realizację obietnic. „W zachodnich demokracjach polityk składający puste deklaracje się kompromituje” – podkreśla Balcerowicz w rozmowie z „Rz”.
„SKOK-i to największa afera naszego sektora finansowego. Uczciwego człowieka nie mogą nie razić słowa Dudy” – Balcerowicz o SKOK-ach>>>
Duda: Tak wzrosną ceny, jak będzie euro. Sprawdzamy – towary kosztują tyle co podczas „zakupów prezesa”… w 2011 roku
„Prezydent nie powinien słuchać doradców, którzy zamiast na kampanię wyborczą wysłali go na wojnę”![Afera wokół SKOK. Giertych: To nie tylko problem Wołomina, a całego systemu. Kurski: Nieprawda [U LISA]](https://i0.wp.com/bi.gazeta.pl/im/bc/b2/10/z17509052D.jpg)
Afera wokół SKOK. Giertych: To nie tylko problem Wołomina, a całego systemu. Kurski: Nieprawda [U LISA]
Balcerowicz miażdży: „SKOK-i to największa afera finansowa naszego sektora finansowego. A Duda? Insynuacja”
Uśmiech Elizy Michalik
red. Eliza Michalik (fot. Superstacja)
Umieszczenie korespondenta za spiżową bramą miałoby dzisiaj sens, gdyby ten korespondent śledził, co się dzieje w Watykanie. A dzieje się mnóstwo: od reformy kurii i banku watykańskiego, przez zaostrzenie przepisów dotyczących pedofilii, po otwarcie debaty na temat homoseksualizmu, rozwodów i równouprawnienia kobiet. Co ciekawe, także tutaj rewolucja zaczyna się od języka. Podczas grudniowego spotkania z kardynałami i biskupami Franciszek oskarżył hierarchów o duchowego alzheimera, rywalizację i próżność, schizofrenię egzystencjalną, duchową pustkę, terroryzm plotek i ubóstwianie przełożonych, pogrzebowe miny i teatralną surowość. Zaapelował o dawkę humoru.
Tego wszystkiego nie dowiemy się od korespondentki TVP, która z rozsądnym umiarem prowadzi nas do watykańskiej pasieki albo gawędzi z kamerdynerem Benedykta XVI. Wobec reform Franciszka zachowuje taki sam równy dystans co polski Episkopat.
Jesteśmy na progu debaty o tym, czy państwo dalej ma finansować katechezę w szkołach publicznych. Ta debata nie powinna ominąć mediów publicznych. Trudno sobie to wyobrazić, kiedy rozgłośnia Polskiego Radia dostaje reprymendę od politycznych zwierzchników, bo w święta nie kazała swoim redaktorom puszczać kolęd.
Nie twierdzę, że Eliza Michalik powinna zostać korespondentką TVP w Watykanie, ale misja informacyjna mediów publicznych w sprawach Kościoła potrzebuje – delikatnie mówiąc – nowego wyważenia. A żeby rozbujać łódkę, trzeba czasem podskoczyć.
„Ze względu na styl zaproponowałam jej pracę” – mówi redaktor naczelna RDC Ewa Wanat. Dobrze to rozumiem: gdyby to nie było radio, pracę w mediach publicznych należałoby zaproponować Elizie Michalik jeszcze za jej bezczelny uśmiech.
Weronika Kostyrko jest redaktor naczelną portalu Culture.pl w Instytucie Adama Mickiewicza, byłą dziennikarką „Gazety Wyborczej” i byłą naczelną „Wysokich Obcasów”
Układ SKOK-PiS atakuje
Grzegorz Bierecki (SŁAWOMIR KAMIŃSKI)
Najwięcej emocji wywołują jednak SKOK-i. Platforma wykorzystuje to w kampanii, bo natrafiła na fantastyczną okazję: PiS i jego człowiek senator Grzegorz Bierecki sami się podłożyli. Przez lata krzyczeli o układach polityczno-biznesowych, o sitwie, uwłaszczaniu się na cudzym majątku, o wyprowadzaniu polskiego kapitału za granicę. I właśnie się okazało, że wszystkie te zarzuty idealnie pasują do układu SKOK-PiS. To cios bolesny dla partii Jarosława Kaczyńskiego, dlatego trzeba było rzucić do walki najbardziej ostrych wojowników. Dla nich wspaniałym wzorcem jest Władimir Putin. Jak on uroczo tłumaczył, że z zielonymi ludzikami na Krymie nie ma nic wspólnego, bo każdy może sobie kupić mundur i karabin w sklepie…
Gdy patrzę na posłów PiS, którzy chodzą ze zdjęciami Bronisława Komorowskiego w towarzystwie malwersantów ze SKOK Wołomin, to myślę o Putinie i o bezsilności wobec krzykaczy, którzy nie odpowiadają na racjonalne zarzuty, tylko bajdurzą o powiązaniach prezydenta z ludźmi WSI.
Jak na nich reagować? Ludzie rozumni są zażenowani, nie chcą się wygłupiać i pielgrzymować po telewizjach ze zdjęciem Biereckiego i ludzi ze SKOK Wołomin, choć to zdjęcie jest jak najbardziej autentyczne. Oddają pole, nie mogąc się przebić z racjonalnymi argumentami. Nie zakrzyczą bulterierów. Tym bardziej że sprawa SKOK-ów jest skomplikowana – nie da się jej opisać w dwóch zdaniach. Czy tak się przegrywa demokrację?
Trzeba mieć mocną odpowiedź dla krzykaczy, ale nie wolno schodzić na ich poziom. Pozostają wiara i zaufanie do wyborców, którzy potrafią odróżnić fakty od kłamliwej propagandy. Może to będzie kosztować nas drożej, może racjonalność przegra w krótkiej perspektywie, ale lepsze to niż zamiana kampanii tylko i wyłącznie w wyścig kłamców i manipulatorów.
Proszę państwa, będzie wojna! Wyjeżdżam [FELIETON NOWAKA]
Wojsko Polskie (Fot. Wojciech Kardas / Agencja Gazeta)
Siedzieliśmy przy śniadaniu. Ja przeglądałem poranne informacje w necie, on skupiał się na konsumpcji ulubionych serdelków ze sprawdzonej podmiejskiej masarni. Z namaszczeniem obstawił talerz słoiczkami z chrzanem, pastą paprykową, musztardą i słodkim, domowym keczupem bez octu. Wsłuchiwał się z uwagą w owo słynne pierwsze pyk, po którym prawdziwi znawcy oceniają jakość serdelków. Wypiłem łyk herbaty, gdy na ekranie pojawiła się informacja, że „polskie wojsko wzywa rezerwistów w trybie natychmiastowym”. Gen. Bogusław Pacek „…tłumaczy, że ćwiczenia mogą potrwać od kilku dni do ponad miesiąca, ale najczęściej jest to kilkanaście dni ( ) Dodał, że wojsko może powołać wszystkie osoby, które mają odpowiednią kategorię zdrowia”.
– A ty właściwie jaką masz kategorię wojskową? – zapytałem. – Kategoria A, zdolny do służby wojskowej! – odparł spokojnie i nawet z pewną dumą. – Ja mam E z powodu braku nerki, ale ciebie mogą chapsnąć do woja. Poza tym ja już jestem dość wiekowy, a ty ledwie trzy dyszki na karku. Zapadła cisza. Przez twarz przemknął spłoszony grymas. Wyprostował kręgosłup, skupił na jedzeniu. Po chwili zabrzmiało kolejne smakowite pyk… – Ucieknę z kraju – odpowiedział z pełnymi ustami. – Jak uciekniesz? To przecież dezercja. Z armią nie ma żartów. – Ucieknę. Znajomi wyjeżdżają do Perth do Australii, to zrobiło się nawet modne. Myślę o tym od wczoraj, odkąd zobaczyłem „Nie-Boską komedię”. Wszystko powiem bogu…
Nawet nie zorientowałem się, że obejrzany na Warszawskich Spotkaniach Teatralnych spektakl Moniki Strzępki i Pawła Demirskiego ze Starego Teatru w Krakowie zrobił na nim aż takie wrażenie. Nie dał po sobie poznać. Co innego pozostali widzowie. Na sali panowała spiżowa cisza, gdy w finałowym podwójnym monologu Dorota Pomykała i Marta Nieradkiewicz opowiadały o próbie ucieczki z miasta samochodem. Zabrakło benzyny, telefony komórkowe rozładowane i nie działają już żadne ze zdroworozsądkowych słów kluczy, którymi opędzamy się od codziennych kłopotów. Bo to już nie są codzienne kłopoty.
Złoto, trzeba kupować złoto!
Na spotkaniu z twórcami i aktorami wiele osób mówiło o narastającym poczuciu bezradności i skrajnego przerażenia, które Strzępka i Demirski precyzyjnie opisali i wyrazili. Jakiś pan przypominał, że w 1962 roku podczas kryzysu w Zatoce Świń kupowano cukier, ktoś inny zwracał uwagę, że dobrze zaopatrzyć się w solarne ładowarki do telefonów komórkowych. No i złoto, trzeba kupować złoto! A ja znienacka zrozumiałem, dlaczego w piwnicy bloku na Opaczewskiej po śmierci dziadków znalazłem pół tony węgla i słoiki z wodą. Przecież tutaj zawsze było centralne ogrzewanie i bieżąca woda! Ale były też dawne, niewygasłe lęki przed niewypowiedzianym.
Kolejnym spektaklem Warszawskich Spotkań Teatralnych była adaptacja „Morfiny” Szczepana Twardocha, przygotowana przez Ewelinę Marciniak z aktorami Teatru Śląskiego z Katowic. To opowieść o Warszawie z końca roku 1939. O nieuchwytnym momencie, kiedy z beztroskiej i rozbawionej metropolii przeistacza się w miasto zdezorganizowane i dysfunkcyjne. – Wyjeżdżam do Perth! Nie interesuje mnie polityka – powiedział po powrocie ze śląskiego przedstawienia. – Możesz się nie interesować, ale ona i tak zainteresuje się tobą. Na mieście gadają, że na Śląsku mają wziąć w tym miesiącu dziewięć tysięcy rezerwistów – mruknąłem, odkładając na bok „Siódemkę”, najnowszą powieść Ziemowita Szczerka. Właśnie przeczytałem futurystyczną wizję konfliktu zbrojnego, który przetacza się przez współczesną Polskę. – Wyjeżdżam do Perth! – powtórzył. – A ja rano do Wrocławia na Przegląd Piosenki Aktorskiej. W weekend prowadzę koncert galowy, przygotowany przez Strzępkę i Demirskiego. Jego tytuł to: „Proszę państwa, będzie wojna!”.
![Metro w estetyce disco queen full HD? Kogo to zaskakuje? [FELIETON NOWAKA]](https://i0.wp.com/bi.gazeta.pl/im/4a/b9/10/z17536842D.jpg)
![Wyklęci żołnierze na parkingu przy Puławskiej [FELIETON NOWAKA]](https://i0.wp.com/bi.gazeta.pl/im/81/5f/10/z17166721D.jpg)
Kalifat kamienuje za seks
Inny świadek opowiada, że próbował nagrywać egzekucję komórką, jednak radykałowie mu nie pozwolili. – Tak bardzo było mi żal tej kobiety, rozpaczliwie płakała, była zakrwawiona. Stałem tam zupełnie bezradny – opowiada Saad. – Rząd zostawił nas na pastwę islamistów, którzy dopuszczają się w mieście najgorszych zbrodni. Im więcej ich oglądam, tym bardziej nienawidzę Państwa Islamskiego. Mają tylko jeden cel – zniszczyć nasze miasto i jego historię, a w dodatku – zniesławić islam – wylicza.
Ścięci, bo wuj zdradził
Oskarżona o rozpustę para to nie jedyne wtorkowe ofiary radykałów w Mosulu. Kilka godzin później w centrum miasta publicznie ścięli trzech dwudziestokilkulatków, których jedyną winą była rzekoma zdrada ich wuja. Kiedy po mieście zaczęły krążyć plotki, że mężczyzna spotkał się z prezydentem irackiego Kurdystanu, Masudem Barzanim, bojownicy kalifatu przyszli do jego domu i zabrali trzech jego bratanków. Chwilę później zostali zabici. Islamiści wyjątkowo mocno nienawidzą kurdyjskich peszmergów, bo wojują z nimi często skuteczniej niż iracka armia.
Armia: Mosul odbijemy
Publiczne egzekucje to codzienność na terenach samozwańczego kalifatu proklamowanego w Syrii i w Iraku latem ubiegłego roku. Iracka armia obiecuje, że wiosną spróbuje odbić z ich rąk Mosul – drugie największe miasto Iraku i najważniejszą – obok syryjskiej Rakki – zdobycz radykałów. W ubiegłym miesiącu Amerykanie i iracki rząd ogłosili, że ofensywa jest planowana na kwiecień-maj, przy czym irackich żołnierzy mają wesprzeć Kurdowie i naloty dowodzonej przez Amerykanów koalicji, która od ponad pół roku bombarduje cele Państwa Islamskiego w regionie.
Amerykanie: nikt nas nie prosił o pomoc
Póki co, Irakijczycy od miesiąca próbują odbić z rąk radykałów Tikrit, na południe od Mosulu. Ok. 30 tys. żołnierzy, wspieranych przez szyickie bojówki sponsorowane przez Iran, bezskutecznie próbuje wyprzeć z centrum miasta od kilkuset do kilku tysięcy ekstremistów. W odbijaniu Tikritu nie pomagają naloty koalicji. Iraccy dowódcy twierdzą, że poprosili o wsparcie, ale go nie dostali, Amerykanie odpowiadają, że nikt ich o pomoc nie prosił.
Niemiecka prasa: „To zmieni wiele w koncernie Lufthansy i w całej branży”.
Francuski „Le Monde” pisze, że katastrofa Germanwings może przekreślić uruchomienie tanich lotów na długich dystansach, jakie chce wprowadzić Lufthansa, powołując spółkę Eurowings. Niemiecka prasa zauważa również, że katastrofa może się odbić piętnem na spółce airbus, która od końca lat 80. wyprodukowała ponad 5 tys. samolotów typu A320.
Brytyjski „The Times” podkreśla jednak, że airbusa można porównać do „konia pociągowego w przestworzach powietrznych”, ponieważ ten typ maszyny uchodzi za niezawodny i niezwykle wydajny. Dziennik pisze jednak również, że wielu pilotów nie lubi tego samolotu ze względu na „wysoce zautomatyzowane systemy”.
„Suddeutsche Zeitung” z Monachium przypomina, że loty wciąż uchodzą za najbezpieczniejszy środek podróżowania. Prawdopodobieństwo wypadku wynosi 1:29 milionów i jest dwukrotnie niższe od ryzyka śmiertelnego rażenia piorunem (1:10,5 mln) czy śmiertelnego wypadku na rowerze (1:340 tys.). W ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat liczba pasażerów wzrosła ze 106 mln rocznie do 3,3 mld (w 2014), a mimo to liczba wypadków jest dużo mniejsza niż przed laty. W 1960 r. ginęło średnio 133 pasażerów na 100 mln podróżujących, obecnie wskaźnik ten wynosi mniej niż dwie osoby na 100 mln.
„Szczera modlitwa owocuje poczęciem dziecka”. Wielowieyska: Nawet trudno komentować, bo nie chciałbym urazić księdza biskupa
Dominika Wielowieyska (MICHAŁ ŁEPECKI)
„Mamy obowiązek mówić o tym, że ta technika wedle nauczania Kościoła jest nie do zaakceptowania. Tego prawa nikt nie może nam odbierać. Ale faktycznie, ten ogromny obszar trzeba jakoś uregulować, bo dziś mamy bezprawie” – stwierdził.Duchowny wykluczył możliwość „kompromisu na płaszczyźnie moralnej” w sprawie in vitro. Ale nie wyklucza, że Kościół zaakceptowałby rządowy projekt, gdyby znalazły się w nim zapisy zakazujące mrożenia zarodków i ograniczające ich liczbę. Takie rozwiązania obowiązują we Włoszech.
– Kościół ma problem z in vitro. Jeśli chodzi o bezwzględną ochronę zarodków, to stanowisko Kościoła jest logiczne i konsekwentne – chcą chronić zarodki. Ale sam sprzeciw wobec in vitro jako procedury, w przypadku jeśli zarodki byłby chronione, jest kompletnie absurdalny i nielogiczny. Widać, że Kościół całkowicie nie radzi sobie ze współczesnością – komentowała Dominika Wielowieyska w „Poranku radia TOK FM”
„Szczera modlitwa” jak lekarstwo
Według dziennikarki najlepszym na to dowodem są wypowiedzi biskupa Wątroby. – Nawet trudno komentować, bo nie chciałabym księdza biskupa urazić – mówiła i zacytowała jedną z odpowiedzi duchownego.
Szef Rady do spraw Rodziny episkopatu, pytany o sprzeciw Kościoła wobec in vitro w kontekście dramatu rodzin, które wszystkimi sposobami próbują mieć własne dzieci, odpowiedział: „Jestem bardzo blisko ludzi, którzy cierpią z powodu niepłodności i latami poddają się terapii. I wie pan, co jest najskuteczniejsze? Modlitwa, szczera modlitwa owocuje poczęciem dziecka. Z osobą św. Jana Pawła II wiąże się wiele świadectw ludzi, którzy nie mogli mieć dzieci, a dziś mają”.
– Księże biskupie, modlitwa jest bardzo ważna, to oczywiste, że Kościół do niej zachęca, ale odradzałabym księdzu takie rady dla bezpłodnych rodziców. Po takich wypowiedziach racjonalnie myślącym ludziom trudno będzie uznawać Kościół za jakikolwiek autorytet – uważa Dominika Wielowieyska.
„Brawo, panie kandydacie! Ma pan problemy z logicznym myśleniem” – Wielowieyska o stanowisku Andrzeja Dudy ws. in vitro>>>
„Z zakonu zniknęły dokumenty o ks. G. Nie było współpracy z prokuraturą. Zamiatanie pod dywan jest obrzydliwe”
Wielowieyska do Szczerskiego: Mówi pan, że nic nie wie. To irytujące, trzeba się było przygotować
Komorowski: Z in vitro mamy dzisiaj „wolną amerykankę”. Uporządkowanie jest absolutnie konieczne
„Pigułki dzień po to próba przykrycia realnych problemów”. Wielowieyska nie wytrzymuje: „Biskupi i KE na pasku PO?”
Kościół nie będzie zgłaszał śledczym przypadków molestowania? ”Jeśli ofiara chce, ma prawo sama to zgłosić”
Rzecznik prasowy Episkopatu ks. Józef Kloch (Fot. Adam Stępień / Agencja Gazeta)
Ks. Józef Kloch: – Rzeczywistość jest znacznie szersza niż te dwa słowa. A 150 tys. złotych – to tylko TOK FM podało tę sumę. Nie ma żadnej określonej sumy w tej ugodzie i prawnik ze strony kurii o żadnej sumie nie powiedział. Mówił o pomocy panu Marcinowi w terapii.
To znaczy, że nie ma gwarancji wypłacenia konkretnej kwoty?
– Chodzi o pomoc w terapii i pokrycie kosztów. O ile mi wiadomo, to nie ma powiedziane o konkretnych sumach. Pan Marcin podkreśla odpowiedzialność Kościoła za to, co się w nim dzieje, za to, co się stało. Bo to, że pan Marcin jest dzisiaj w fatalnej kondycji psychicznej, to widać. I jemu trzeba pomóc.
Również te wytyczne, które weszły w życie w polskim Kościele też o tym mówią, że wspólnota winna pomóc temu skrzywdzonemu człowiekowi. I to się dzieje na naszych oczach. Kościół w Polsce jest jedyną instytucją, która w ogóle takie wytyczne ma. Wypadałoby, żeby inne instytucje naśladowały tę sytuację i tego typu instrukcje opracowały.
Ale Kościół miał potężne problemy, żeby sobie z tym poradzić. Kuria początkowo nie chciała słyszeć o ugodzie. Padały żenujące argumenty, że „ksiądz zapewne nie był w sutannie” podczas tych czynów, a obrońca księdza proponował odszkodowanie w wysokości 2 tys. złotych. To było jednak dość niepoważne podejście do sprawy.
– Nigdzie nie wyczytałem czegoś takiego, że ksiądz nie był w sutannie. Ktokolwiek jest duchownym, jest duchownym cały czas. To argumenty niskiego lotu. Popatrzmy na finał tego zagadnienie, na bardzo odpowiedzialne podejście Kościoła.
Sytuacja się powtarza – jedyną instytucją, która przystąpiła do procesu, który można by określić mianem przeglądu, lustracji, był też tylko Kościół katolicki. Żadne inne środowisko. Drugi raz mamy podobną sytuację w wypadku zjawiska pedofilii, które jest, istnieje w całym społeczeństwie. Znowu Kościół katolicki mierzy się z tym problemem i podchodzi bardzo poważnie do zagadnienia.
Czy w jakikolwiek sposób zostaną rozliczeni przełożeni Wojciecha G. za to, że zanim wyjechał na Dominikanę, to molestował dwóch chłopców, a przełożeni nic z tym nie zrobili, tylko eksportowali go za granicę?
– Zjawisko pedofilii jest szalenie złożonym zagadnieniem. To nie jest tak, że można popatrzeć komuś głęboko w oczy i powiedzieć, że „pan redaktor molestuje redaktorki tam, gdzie pracuje”. To nie jest takie proste. To są ludzie szalenie przebiegli. Nie możemy określić w ogóle patrząc na kogoś, kim on jest, co on skrywa. Na światło dzienne zanim takie fakty wyjdą, mijają lata. Pedofile bardzo często swoje ofiary szantażują.
A jak powiązano wysłanie księdza Wojciecha z nieodpowiedzialnością?
Bo z zeznań tych ludzi wynika, że oni alarmowali i skarżyli się przełożonym.
– Ale chwileczkę, zawsze trzeba doprowadzić do konfrontacji. Jeszcze nie wysłuchaliśmy drugiej strony.
Co powinien zrobić przełożony zakonnika lub hierarcha kościelny, do którego przychodzi ofiara i skarży się, że była molestowana. Co wtedy robi przełożony? Czy nie powinien zawiadomić prokuratury?
– Właśnie te instrukcje i wytyczne mówią, co robić. Trzeba sprawą się zająć, tzn. trzeba – jeśli wiemy, o kogo chodzi – odsunąć tego człowieka od kontaktu z dziećmi, zapytać, jak to było. Rozpoczyna się cały proces dochodzenia do prawdy.
Czyli od razu odsuwamy taką osobę od dzieci? Zanim sprawdzimy oskarżenia? Wydaje mi się, że taka praktyka nie jest stosowana teraz w Kościele.
– Patrzmy w przyszłość. Weszły wytyczne i patrzmy do przodu. Przecież trzeba wziąć pod uwagę, że ktoś może mówić nieprawdę. I takie przypadki są znane, np. w diecezji gdańskiej.
Czyli hierarcha nie zgłosi sprawy do prokuratury?
– Nie ma takiego obowiązku i to jest już wałkowane N-razy.
Mówię o regulacjach wewnątrzkościelnych.
– Mówi się takiej ofierze, że ona ma prawo zgłosić to prokuraturze, jeśli chce. To jest droga właściwa. Jeżeli ktoś chce ukarania ze strony prawa karnego, to ma prawo.
Czy przypadek abp. Wesołowskiego, który spokojnie maszeruje po ulicach Watykanu, nie pokazuje, że Kościół dość opieszale traktuje problemy związane z oskarżeniami o pedofilię?
– To się toczy. Widzimy, że pewne zagadnienia poszły do przodu i gratuluję określenia, że „spokojne spacerowanie” w areszcie domowym jest wolnością. Ciekawe podejście.
To nie opieszały proces?
– Bardzo szybko został ściągnięty do Watykanu, proces zlaicyzowania go przebiegł szybko. Proszę pamiętać, że jest też kwestia dowodowa – to jest gromadzone, współpracują prokuratury. To ma być zrobione dobrze. I to jest zasadnicza sprawa.
Polish vodka 
[…] Kk (25.03.15) […]